近日，筆者在朋友圈看到了一篇文章，題目叫做“知識(shí)產(chǎn)權(quán)不應(yīng)成為妄訴的遮羞布”，作者是global君。我作為ip圈的一名老憤青，雖然已經(jīng)偃旗息鼓了好幾年了，但是看到這種文章，聽(tīng)到這種論調(diào)，我這名老憤青忍不住要敲開(kāi)棺材板，從墳?zāi)估锱莱鰜?lái)，垂死掙扎搖旗吶喊兩句。不然。我真的不安心這么安靜的睡去，這種思想或論調(diào)真的是一種混賬邏輯，對(duì)于創(chuàng)新保護(hù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展是一種思想上的毒害。
在這篇文章中，作者歷數(shù)了近來(lái)發(fā)生在共享單車上的專利侵權(quán)訴訟案件，其中包含胡濤訴摩拜共享單車專利侵權(quán)案，顧泰來(lái)訴永安行共享單車侵權(quán)案，凌云科技訴摩拜拜共享單車的專利侵權(quán)案，以資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)人士的角度，對(duì)這些案件中涉訴專利進(jìn)行剖析，指出涉案專利本身中存在這樣那樣的問(wèn)題，不堪一擊，不會(huì)勝訴，并認(rèn)為專利權(quán)人趁目標(biāo)公司ipo過(guò)會(huì)前后發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，利益驅(qū)動(dòng)，動(dòng)機(jī)不純，存在濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嫌疑。并進(jìn)而發(fā)出評(píng)論：“當(dāng)其他人都打雞血般的討論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的時(shí)候，我們作為圈內(nèi)人，應(yīng)該警惕知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否已經(jīng)成為妄訴的“遮羞布”？所謂的妄訴，就是沒(méi)有經(jīng)過(guò)基本的事實(shí)調(diào)查，沒(méi)有經(jīng)過(guò)基本的法律專業(yè)咨詢就盲目提起的訴訟。當(dāng)然，也算不得盲目，這種訴訟行為是有背后動(dòng)機(jī)的，可惜這個(gè)動(dòng)機(jī)并不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)和保護(hù)創(chuàng)新，而是利益和不勞而獲的誘惑。”
作者還祭出了殺手锏，建議從法院層面，可以借鑒美國(guó)的司法實(shí)踐，對(duì)于專利流氓的濫訴和妄訴行為，在專利維權(quán)案中由原告承擔(dān)被告方的律師費(fèi)。
看到這種論調(diào)我真的出離憤怒了！ 我們說(shuō)，這種邏輯完全是一種混賬邏輯。為什么呢？因?yàn)椋瑖?guó)家既然授予了專利權(quán)，那么專利權(quán)人受利益驅(qū)動(dòng)，拿著專利去維權(quán)，怎么就是濫訴和妄訴了呢？怎么就是動(dòng)機(jī)不純了？
作為圈內(nèi)人，應(yīng)該深知，專利權(quán)人發(fā)起專利維權(quán)訴訟本身就是一種高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的行為。首先要技術(shù)創(chuàng)新（公認(rèn)的燒錢的高風(fēng)險(xiǎn)投資行為），要請(qǐng)專利代理人撰寫并申請(qǐng)專利，通過(guò)專利審查獲得專利權(quán)；請(qǐng)專利律師維權(quán)。哪一步不需要資金投入？專利權(quán)人受利益驅(qū)動(dòng)實(shí)時(shí)發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，怎么就是“這個(gè)動(dòng)機(jī)并不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)和保護(hù)創(chuàng)新，而是利益和不勞而獲的誘惑”。虧得還是一名自詡資深的ip圈內(nèi)人，連“不勞而獲”都用上了！不知道那些整天為了提高專利侵權(quán)懲罰力度，提高專利侵權(quán)賠償額的人士聽(tīng)到這樣的論調(diào)當(dāng)作何感想？
作為“資深圈內(nèi)人”看到涉訴專利中存在這樣那樣的問(wèn)題，對(duì)于專利侵權(quán)訴訟的可能的結(jié)果發(fā)出預(yù)測(cè)和預(yù)警，這本身是令人嘉許的專業(yè)行為。當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)，這些專利因?yàn)榇嬖谥N種缺陷而可能導(dǎo)致功敗垂成時(shí)，當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)，那些具有前瞻性的技術(shù)眼光，如同先知一樣提前做出技術(shù)構(gòu)想的創(chuàng)新業(yè)者因?yàn)閷＠奶幚聿簧贫鴮?dǎo)致功虧一簣時(shí)，我們不是應(yīng)該扼腕嘆息嗎？我們不應(yīng)該是反思是因?yàn)槭裁磫?wèn)題而導(dǎo)致創(chuàng)新得不到保護(hù)的原因所在嗎？這是反思和改善的良機(jī)！而不應(yīng)該是對(duì)專利權(quán)人進(jìn)行道德批判并橫加閹割！
是的，涉案專利因?yàn)榇嬖谶@樣那樣的問(wèn)題而顯得肢體殘缺，似乎已經(jīng)喪失了爪牙之利，徒有其名而不能傷人。對(duì)專利權(quán)人而言，此乃肌膚之痛也！說(shuō)他不能傷人，其實(shí)就是自傷。因?yàn)樗玫降哪欠輰＠麢?quán)不能保護(hù)到他的創(chuàng)新。他或許有技術(shù)先知的目光，也進(jìn)行過(guò)金錢和人力上的投入，也付出過(guò)不菲的專利代理費(fèi)，繳納專利申請(qǐng)費(fèi)，他可能花費(fèi)研發(fā)成本搞出來(lái)100件專利，可是只有一件專利符合未來(lái)的市場(chǎng)價(jià)值和選擇。然而，這件專利也可能因?yàn)閷I(yè)處理不當(dāng)而沒(méi)有了尖牙利齒，成了無(wú)用的廢物，他的所有投入都付之流水。此時(shí)，作為ip人士，不是應(yīng)當(dāng)和企業(yè)家一道來(lái)反思，其原因何在？怎樣改善嗎？我真的搞不明白，專利權(quán)人竟然會(huì)因?yàn)楣偎究赡苁Ю缮系赖碌奈埸c(diǎn)？
試想一下，當(dāng)共享單車成立各方磨刀霍霍的狩獵場(chǎng)，沒(méi)有基礎(chǔ)專利的保護(hù)，只要有錢的都可以玩一把。頂多只不過(guò)多了幾家山寨公司的低劣競(jìng)爭(zhēng)而已！能有什么出息呢？弱化了的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，共享單車?yán)铮袔准铱駳g，就會(huì)有幾家隱憂！這對(duì)于任何一方，都不見(jiàn)得是好事。反過(guò)來(lái)看顧泰來(lái)的專利，這個(gè)專利是2010年提出來(lái)的，如果這篇專利處理得當(dāng)，未嘗不會(huì)成為共享單車領(lǐng)域?qū)＠Ｗo(hù)的殺手锏。專利權(quán)人待價(jià)而沽，趁著有關(guān)業(yè)者ipo過(guò)會(huì)的關(guān)鍵時(shí)刻出手狙擊，追求利益的最大化，在商業(yè)道德上不但無(wú)可厚非，在我看來(lái)完全是符合商業(yè)道德的行為！如果他的專利的強(qiáng)度不夠、穩(wěn)定性不夠、權(quán)利要求的范圍設(shè)定的不恰當(dāng)?shù)仍颍湓趯＠謾?quán)訴訟中可能會(huì)失敗。但是，這種失敗不應(yīng)當(dāng)看作是雖敗猶榮嗎？豈能把可能的失敗的結(jié)局當(dāng)作對(duì)其進(jìn)行道德批判的由頭？甚至我還想說(shuō)，我們ip圈內(nèi)人，對(duì)于這種失敗，從行業(yè)整體上來(lái)說(shuō)難道沒(méi)有責(zé)任嗎？這種失敗，難道不是對(duì)科技創(chuàng)新的一種傷害嗎？
中國(guó)自古以來(lái)無(wú)論是官方還是民間就不提倡打官司。“屈死不告狀，餓死不做賊”的說(shuō)法深入人心。這種說(shuō)法在傳統(tǒng)民商事領(lǐng)域很有道理的。以和為貴。和則兩利，斗則兩傷。兩方起了利益紛爭(zhēng)，純粹歸咎于一方的情形非常罕見(jiàn)，所謂一個(gè)巴掌拍不響。退一步海闊天空，讓三分心平氣和。干嘛非要鬧得對(duì)簿公堂呢？
但是我們要反思，這種傳統(tǒng)可以應(yīng)用在專利權(quán)領(lǐng)域嗎？我們應(yīng)該深刻的認(rèn)識(shí)到，這種傳統(tǒng)和價(jià)值取向不應(yīng)當(dāng)應(yīng)用在專利權(quán)領(lǐng)域。因?yàn)椋@不符合21世紀(jì)的商業(yè)文明。
專利權(quán)是一種排他權(quán)，依賴司法定價(jià)。如果專利權(quán)不能在專利侵權(quán)訴訟中獲得勝訴或者不具有勝訴的可能性，那么這份專利權(quán)的價(jià)值就等于零。它所能獲得的價(jià)值或談判的籌碼，都是以能在專利侵權(quán)訴訟中能夠獲得勝訴或者具有勝訴的可能性為前提。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，一切不以打打官司為目標(biāo)的專利行為都是耍流氓。
我們有太多流氓的行為（專利的政府資助、專利與政府項(xiàng)目的捆綁、專利與高企資格的捆綁、專利金獎(jiǎng)、專利銀獎(jiǎng)、專利與職稱的捆綁、專利與政府部門政績(jī)的捆綁，無(wú)底線的壓低專利代理費(fèi)行為、無(wú)底線的壓低專利代理人撰寫費(fèi)提成的行為），這些行為從根本上腐蝕了創(chuàng)新保護(hù)機(jī)制，有太多很有價(jià)值的創(chuàng)新被專利代理機(jī)構(gòu)寫爛了而得不到有效的保護(hù)。這些流氓的行為，反過(guò)來(lái)詆毀維權(quán)的行為！是可忍，孰不可忍？！我們不是應(yīng)該深刻的反思嗎？一切不以打打官司為目標(biāo)的專利行為才是真的耍流氓！！！
當(dāng)然，你可以說(shuō)，這份專利的發(fā)明人對(duì)于科技創(chuàng)新作出了自己的貢獻(xiàn)，應(yīng)當(dāng)嘉許。但是，這仍然無(wú)法從機(jī)制上促進(jìn)大家投入科技創(chuàng)新，并獲得法律提倡的利益回報(bào)。大力提倡專利維權(quán)行動(dòng)，以司法為后盾，認(rèn)可創(chuàng)新的價(jià)值，并給予應(yīng)得的商業(yè)利益回報(bào)，才是促進(jìn)科技創(chuàng)新的正途，才不會(huì)讓所有人蒙羞。

---

智南針專利顧問(wèn)中心
房律師
15250296525
昆山市新南中路567號(hào)

---

南京瑜伽教練培訓(xùn)中心哪家價(jià)格便宜
興業(yè)發(fā)(圖)、電動(dòng)葫蘆橋式起重機(jī)、廣東電動(dòng)葫蘆
技術(shù)報(bào)告類編制_嘉科工程_蘇州技術(shù)報(bào)告類編制
德州PE燃?xì)夤躝市政燃?xì)夤艿腊惭b規(guī)范
DT1200真空高溫?zé)蔂t蘇州諾曼比爾
昆山知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng) 昆山專利律師 昆山注冊(cè)商標(biāo)
供應(yīng)多層地板基材
批發(fā)WD.WS系列圓柱蝸桿減速器
成都棉麻窗簾|青羊棉麻窗簾|7克拉簡(jiǎn)約、樸素
迪慶地形模型多少錢云南昊鋒專業(yè)為你定制
2018鄭州工博會(huì) 2018鄭州機(jī)床展
中橋橋梁橡膠支座 盆式支座 打造中國(guó)橡膠行業(yè)的標(biāo)桿
供應(yīng)星特朗114AZ 1141000反射式天文望遠(yuǎn)鏡
河北淘氣堡蹦床生產(chǎn)廠家
東營(yíng)櫥柜團(tuán)購(gòu) 東營(yíng)的櫥柜 東營(yíng)東城櫥柜 百隆櫥柜
雅安隧道逃生管 德遠(yuǎn)隧道應(yīng)急安全管道 安全逃生管道廠家
鐵路聲屏障，公路聲屏障，小區(qū)隔音墻，吸音聲屏障
廣州夜市最熱銷的女裝T恤質(zhì)量保障批發(fā)
南昌客廳裝修哪里好，客廳裝修就找喜雀裝飾
供應(yīng)萬(wàn)向輪 工業(yè)腳輪 PU輪 鍍鋅腳輪 中型腳輪廠家直銷